<?xml version="1.0" ?>
<?xml-stylesheet href="" type="text/css"?>

<Channel xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns="http://purl.org/net/rss1.1#"
         xmlns:p="http://purl.org/net/rss1.1/payload#"
         rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog">

    <title>Le blog nesting</title>
    <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog</link>

    

    <image rdf:parseType="Resource">
        <title>Le blog nesting</title>
        <url>http://www.guerir.org/logo.png</url>
    </image>

    <items rdf:parseType="Collection">
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/04/01/semaine-du-developpement-durable-wecf-france-publie-un-guide-produits-menagers">
            <title>Semaine du Développement Durable: WECF France publie un Guide Produits Ménagers </title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/04/01/semaine-du-developpement-durable-wecf-france-publie-un-guide-produits-menagers</link>
            <description>La Semaine du Développement Durable du 1er au 7 avril est l’occasion pour les entreprises, les associations, les services publics, les collectivités et les établissements scolaires de promouvoir les principes du développement durable. Cette année, WECF France a choisi de publier un Guide Produits Ménagers pour le grand public, et d’organiser une projection-débat du film Homo Toxicus de Carole Poliquin.</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal"><img src="../../../../../photos/guide produits menagers.jpg" alt="" />
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<strong>Après la réédition de son Guide Jouets en décembre dernier, </strong>WECF France vous propose<strong> sur le même format un guide Produits ménagers: </strong>les produits ménagers sont une <strong>source importante de pollution de l'air intérieur, à laquelle sont aussi exposés les bébés et les jeunes enfants. </strong>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
Ce guide vous apportera des<strong> informations et des conseils pratiques sur les substances à éviter et les alternatives abordables et plus sûres. </strong>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>Vous pouvez le commander le guide en version papier auprès de WECF France - email à elisabeth.ruffinengo@wecf.eu<br /></li></ul>
<ul><li>Il est également téléchargeable sur le site Nesting rubrique Publications</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le guide a été élaboré par l'équipe de WECF, il est disponible en versions allemande et anglaise.</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2010-04-01T16:52:46+02:00</dc:date>
            <dc:modified>2010/04/01 17:21:03.016 GMT+2</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Pollution environnementale</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Prevention</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Protéger</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>magazine actualité journal</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Carcinogène</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Conseils</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Polluants physico-chimiques</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Exposition</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Perturbateurs endocriniens</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Formaldéhyde</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>conseils</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/04/01/24-mars-le-senat-adopte-une-proposition-de-loi-visant-a-interdire-le-bisphenol-a-dans-les-biberons">
            <title>24 mars: Le Sénat adopte une proposition de loi visant à interdire le Bisphénol A dans les biberons</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/04/01/24-mars-le-senat-adopte-une-proposition-de-loi-visant-a-interdire-le-bisphenol-a-dans-les-biberons</link>
            <description>Le 24 mars dernier, le Sénat a adopté en première lecture une proposition de loi visant à interdire le Bisphénol A (BPA) dans les biberons. La proposition doit maintenant être examinée par l'Assemblée Nationale et poursuivre sa navette législative. En tout cas, cette décision va dans le bon sens! </description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p>&nbsp;</p>
<strong>Bisphénol A: La France vers la voie de l'interdiction dans les biberons? </strong>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>Le 24 mars dernier,<strong> le Sénat a adopté une proposition de loi visant à interdire le Bisphénol A dans les biberons</strong>. Une bonne nouvelle quand on connaît la difficulté pour la France de prendre des mesures sur ce perturbateur endocrinien, qui est aussi soupçonné d'être neurotoxique. </li></ul>
<ul><li>L'AFSSA (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) après avoir recommandé de nouvelles expertises qu'elle poursuivra avec l'EFSA (Agence Européenne de Sécurité Alimentaire) et les agences internationales intéressées, a annoncé il y a quelques jours avoir <strong>identifié la fenêtre de susceptibilité de l'enfant à une exposition au BPA</strong>: il s'agit de la période de développement du système nerveux et du système reproducteur, autrement dit, <strong>la période allant de la vie in utero (exposition à travers la femme enceinte) à l'âge de 3 ans. </strong>On voit donc que la période d'exposition est longue.... c'est d'autant plus gênant quand on sait que le BPA est utilisé dans le polycarbonate (triangle 7), l'un des plastiques utilisés dans les biberons.&nbsp;</li><li>En France, plusieurs villes dont Paris et Nantes notamment ont déjà interdit les biberons au BPA. <br /></li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<strong>Le Bisphénol A en Europe</strong> <strong>et dans le monde</strong>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>Plusieurs Etats américains (Etat de Washington, Connecticut, etc;), le Canada, et récemment le Danemark ont déjà interdit le BPA dans les plastiques alimentaires.&nbsp;</li><li>Pour le Danemark, c'est la <strong>mise en œuvre du principe de précaution</strong> qui est à l'origine de cette interdiction : les effets de très faibles doses de BPA sur le développement du système nerveux et/ou la capacité d'apprentissage des rats nouveau-nés. <br /></li></ul>
<a class="external-link" href="http://www.flex-news-food.com/pages/29244/Denmark/Food-Safety/Infant/denmark-ban-bisphenol-food-young-children.html">http://www.flex-news-food.com/pages/29244/Denmark/Food-Safety/Infant/denmark-ban-bisphenol-food-young-children.html</a>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<strong>L'analyse de Nesting <br /></strong>
<ul><li>Nesting vous propose plusieurs news sur le Bisphénol A à retrouver sur notre site, ainsi qu'une analyse des effets potentiels du BPA sur le développement neurologique dans notre rubrique Dossiers d'actu - voir <a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr/dossier_actu.php?id=279">http://www.projetnesting.fr/dossier_actu.php?id=279</a><br /></li></ul>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2010-04-01T16:26:06+02:00</dc:date>
            <dc:modified>2010/04/01 16:26:06.949 GMT+2</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Pollution environnementale</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Bébés</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Conseils</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Polluants physico-chimiques</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Prevention</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Perturbateurs endocriniens</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Bisphénol-A</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Politique de santé</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/03/09/wecf-a-la-conference-de-parme-du-10-au-12-mars-2010-sante-environnement-en-europe">
            <title>WECF à la Conférence de Parme du 10 au 12 mars 2010: Santé-Environnement en Europe</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/03/09/wecf-a-la-conference-de-parme-du-10-au-12-mars-2010-sante-environnement-en-europe</link>
            <description>WECF participera à la 5ème Conférence Ministérielle Santé-Environnement de la Région Europe de l'OMS, du 10 au 12 mars 2010 à Parme, Italie. Membre du Comité européen Santé-Environenment depuis les années 90, WECF agit pour garantir à tous un environnement sain, particulièrement aux enfants, les plus vulnérables d'entre nous. Eau et Assainissement, Qualité de l'air, Substances chimiques font partie des enjeux prioritaires de la Conférence. WECF présentera notamment les résultats de son étude européenne de qualité de l'air dans les chambres de bébé, menée en partenariat avec 60 Millions de Consommateurs: 40% des chambres testées révèlent des niveaux de COV (composés organiques volatils, dont le formaldéhyde) au-dessus des valeurs guide internationales.</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal"><strong>WECF a mené une enquête européenne inédite de qualité de l'air dans les chambres de bébé, en partenariat avec 60 Millions de Consommateurs et un laboratoire français indépendant. <br /><br />L'enquête en quelques mots: </strong>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>Où? Étude réalisée auprès de <strong>plus de 70 foyers répartis dans 4 pays européens </strong>(France, Allemagne, Pays-Bas, Grèce)</li><li>Qui? Futurs parents ou jeunes parents ayant rénové (peinture, tapisseries, vernis, sols) ou installé du mobilier dans la chambre de bébé dans les 3 derniers mois <br /></li><li>Quoi? Quantité de COV totaux et de formaldéhyde présents dans la chambre<br /></li><li>Comment? Utilisation de 2 mini-préleveurs par foyer (durée du test: 7 jours en moyenne)</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<strong>Les résultats de l'enquête:</strong>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li><strong>40% des participants sont au-dessus des valeurs guide préconisées pour les COV totaux ou le formaldéhyde</strong> malgré des habitudes d'aération du logement au-dessus des 15 minutes par jour préconisées pour assurer un bonne qualité de l'air intérieur</li><li>Les&nbsp; COV retrouvées sont présents dans des produits de type: bois aggloméré, vernis, tapis, textiles, peintures, désodorisants d'intérieur, colles, produits ménagers, etc. <br /></li><li><strong>Parmi les COV retrouvés</strong>:certaines sont parfois <strong>cancérigènes </strong>(benzène, formaldéhyde), peuvent porter atteinte au système nerveux (solvants de type 2-butanopne), <strong>allergènes</strong> (limonène, alpha-pinène, eucalyptol),&nbsp; <strong>irritantes pour les yeux, la peau, les muqueuses</strong> (éthanol, méthanol, 2-butanone) ou encore <strong>favorisent les troubles respiratoires </strong>ou les maux de tête (toluène, xylènes)</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
Retrouvez le communiqué de presse de l'enquête sur: <a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr/presse.php?id=287">http://www.projetnesting.fr/presse.php?id=287</a>
<p>&nbsp;</p>
et le Poster qui sera présenté à Parme sur: <a class="external-link" href="http://www.wecf.eu/english/articles/2010/03/babies-bedroomtyn.php">http://www.wecf.eu/english/articles/2010/03/babies-bedroomtyn.php</a>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nesting propose aussi des news sur le sujet, n'hésitez pas à les consulter!</p>
<p>si vous voulez approfondir des thèmes précis, la rubrique Dossier d'actu du site est aussi un bon outil!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pour toute question sur l'enquête, contacter:</p>
<p>Elisabeth Ruffinengo</p>
<p>Chargée de mission Plaidoyer WECF France</p>
<p>elisabeth.ruffinengo@wecf.eu</p>
<p>Tel: 04 50 49 97 38</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2010-03-09T11:35:27+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2010/03/09 11:35:27.673 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Pollution environnementale</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Bébés</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Santé</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>journal</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>conseils</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Avenir</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Parents</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Formaldéhyde</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>English</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Politique de santé</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Polluants physico-chimiques</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/02/08/afssa-et-bisphenol-a-vers-de-nouvelles-methodes-devaluation-en-matiere-de-toxicite">
            <title>AFSSA et Bisphénol A: vers de nouvelles méthodes d'évaluation en matière de toxicité</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/02/08/afssa-et-bisphenol-a-vers-de-nouvelles-methodes-devaluation-en-matiere-de-toxicite</link>
            <description>Fidèle à sa position antérieure, l'AFSSA a annoncé le 5 février qu'elle recommandait de "nouvelles méthodes d'évaluation" de la toxicité du bisphénol A. Sans remettre en cause sa présence dans les biberons en polycarbonate, ou dans d'autres objets de la vie quotidienne malheureusement trop souvent en contact avec les nouveaux-nés (certains jouets, revêtements intérieurs de boîtes de conserve en résine epoxydes, etc.). Nesting continue à recommander d'éviter les biberons en polycarbonate. </description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p><strong>Le bisphénol A fait très fréquemment parler de lui</strong>: de nombreuses études publiées dans la littérature scientifique internationale, notamment aux Etats-Unis, soulignent la toxicité de la substance, en tant que perturbateur endocrinien -&nbsp; dernièrement il a même été mis en cause dans la mort de cellules (voir: <a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr/n_255_le-bisphenol-a-a-nouveau-sur-la-sellette-dangerosite-pour-le-developpement-du-foetus.php">http://www.projetnesting.fr/n_255_le-bisphenol-a-a-nouveau-sur-la-sellette-dangerosite-pour-le-developpement-du-foetus.php</a> ).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Malgré son interdiction dans les biberons par le Canada</strong>, le Bisphénol A reste une substance produite - et utilisée- à grande échelle: elle est ubiquitaire - on la retrouve chez une grande majorité de personnes (chez 93% des Américains) à l'état de traces - même parfois dans des produits estampillés "sans BPA" (voir&nbsp;<a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr/n_226_etats-unis-du-bpa-dans-certaines-boites-de-conserve-estampillees-sans-bpa.php">http://www.projetnesting.fr/n_226_etats-unis-du-bpa-dans-certaines-boites-de-conserve-estampillees-sans-bpa.php)</a> . Des organisations telles que la Société Américaine d'Endocrinologie ont lancé un appel à réduire l'exposition au BPA et à d'autres perturbateurs endocriniens (<a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr/n_91_la-societe-americaine-d-endocrinologie-lance-un-appel-pour-la-reduction-de-l-exposition-au-bpa-et-autres-perturbateurs-endocriniens.php">http://www.projetnesting.fr/n_91_la-societe-americaine-d-endocrinologie-lance-un-appel-pour-la-reduction-de-l-exposition-au-bpa-et-autres-perturbateurs-endocriniens.php</a>), dans le cadre d'une approche basée sur le principe de précaution.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En Europe, il semble que pour l'instant le BPA ne fera pas l'objet d'une interdiction dans les biberons - un premier pas qui irait pourtant dans la bonne direction!!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Petit rappel sur le Bisphénol A</strong>:&nbsp; le Bisphénol A est le<strong> r</strong>ésultat de recherches menées dans les années 30 pour produire des oestrogènes synthétiques. Il a été supplanté par le distilbène, qui est à l'origine de graves problèmes de santé irréversibles chez des jeunes femmes dont les mères ont pris du DES à certains moments-clé de la grossesse.&nbsp;</p>
<p>Le BPA, rejeté comme oestrogène de substitution, <strong>a ensuite fait son chemin dans la science des polymères </strong>pour se retrouver aujourd'hui dans une large gamme de produits d'utilisation quotidienne;</p>
<p>Parmi ses effets: Le BPA est lipolhile et il entraînerait une sensibilité accrue aux oestrogènes pendant la puberté.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Retrouvez <strong>bientôt sur Nesting un dossier d'actu complet sur le Bisphénol A</strong> et des news sur le sujet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Retrouvez les positions de l'AFSSA sur <a class="external-link" href="www.afssa.fr/">www.afssa.fr/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2010-02-08T15:56:26+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2010/02/08 15:56:27.187 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Pollution environnementale</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Alimentation</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Politique de santé</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Sécurité alimentaire</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Santé</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>magazine actualité journal</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Œstrogène</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Conseils</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Cancer du sein</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Exposition</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Perturbateurs endocriniens</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Bisphénol-A</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>conseils</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/01/18/session-de-formation-animateurs-nesting-paris-fevrier-et-mars-2010">
            <title>Session de formation Animateurs Nesting - Paris Février et Mars 2010</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/01/18/session-de-formation-animateurs-nesting-paris-fevrier-et-mars-2010</link>
            <description>Après la première session de formation d'animateurs Nesting d'Annemasse en juin dernier, un deuxième groupe d'animateurs va être formé en février et mars 2010, en région parisienne cette fois. La formation se déroulera sur 3 jours. Retrouvez toutes les informations sur le site Nesting www.projetnesting.fr</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p><strong>2 février, 15 et 16 mars - Paris 2ème session formation d'animateurs NESTING</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Objectif de la formation</strong>:</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>donner les <strong>bases théoriques et méthodologiques</strong> </li><li>un <strong>support écrit</strong> (Guide de l'animateur) aux futurs animateurs, afin qu'ils puissent contribuer à la promotion de la santé environnementale en sensibilisant les jeunes parents aux impacts des pollutions de l'environnement intérieur sur la santé de l'enfant. </li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>Retrouvez le descriptif de la fomation sur: <a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr/n_252_deuxieme-session-de-formation-d-animateurs-nesting.php">http://www.projetnesting.fr/n_252_deuxieme-session-de-formation-d-animateurs-nesting.php</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pour tout renseignement, contactez:</p>
<p>Natalia DEJAN</p>
<p>Coordinatrice de projet</p>
<p>WECF France - Annemasse</p>
<p>04 50 49 97 38</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2010-01-18T10:11:00+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2010/01/18 10:11:00.347 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Plastique</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Prevention</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Politique de santé</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Protéger</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Vaccins</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Phtalates</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Famille</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>conseils</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Avenir</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution environnementale</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Risques</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Parents</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Association</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Formaldéhyde</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Téléphone Portable</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Annonce</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Perturbateurs endocriniens</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/01/07/fusion-de-lafsset-et-lafssa-creation-dune-nouvelle-agence">
            <title>Fusion de l'AFSSET et l'AFSSA: création d'une nouvelle Agence</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2010/01/07/fusion-de-lafsset-et-lafssa-creation-dune-nouvelle-agence</link>
            <description>La Ministre de la Santé Roselyne Bachelot a présenté ce 5 janvier en Conseil des Ministres l'ordonnance de fusion de l'AFSSET et de l'AFSSA. Le résultat: l'Agence nationale chargée de la sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail. </description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p><strong>UNE NOUVELLE AGENCE </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2010 commence sur les chapeaux de roue pour le Ministère de la Santé: après l'annulation d'un grand nombre de commandes de vaccins anti -H1 N1, le Conseil des Ministres du 5 janvier a été l'occasion d'officialiser la <strong>création de la nouvelle Agence fusionnant l'AFSSET</strong> (Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'environnement et du Travail) <strong>et l'AFSSA </strong>(Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) - la création sera <strong>effective au 1er juillet prochain</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La fusion est justifiée par le fait que les 2 agences avaient des domaines de compétences similaires et/ou complémentaires.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>SES PARTICULARITES</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le Conseil d'administration de la nouvelle Agence reprendra le schéma du Grenelle de l'Environnement, comprenant représentants de l'Etat, des associations de protection de l'environnement, de patients, de consommateurs, de victimes d'accident du travail et de maladies professionnelles, d'organisations professionnelles, de syndicats d'employeurs et de salariés, ainsi que des élus et des personnalités qualifiées.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Les associations de protection de l'environnement et défendant des patients et victimes d'accidents du travail/maladies professionnelles auront le droit de la saisir.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Alors bon ou mauvais signe? La fusion entraînera t-elle une réduction du nombre de thèmes traités ou au contraire permettra t-elle de garantir une meilleure cohérence des avis formulés? Il est encore trop tôt pour le dire - en tout état de cause il ne saurait être question d'amputer la nouvelle agence d'une partie des compétences de ses 2 prédécesseurs.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>sources:</p>
<p><a class="external-link" href="http://www.gouvernement.fr/gouvernement/creation-de-l-agence-nationale-chargee-de-la-securite-sanitaire-de-l-alimentation-de-l-">http://www.gouvernement.fr/gouvernement/creation-de-l-agence-nationale-chargee-de-la-securite-sanitaire-de-l-alimentation-de-l-</a></p>
<p>et <a class="external-link" href="http://infos.lagazettedescommunes.com/27189/creation-dune-nouvelle-agence-sanitaire-regroupant-afsset-et-afssa/">http://infos.lagazettedescommunes.com/27189/creation-dune-nouvelle-agence-sanitaire-regroupant-afsset-et-afssa/</a></p>
<p>et <a class="external-link" href="http://www.afssa.fr/Documents/PRES2010CP001.pdf">http://www.afssa.fr/Documents/PRES2010CP001.pdf</a></p>
</p:payload>
            <dc:date>2010-01-07T12:42:04+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2010/01/07 12:42:05.056 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/12/22/ogm-la-localisation-des-champs-dessai-dogm-devra-etre-rendue-publique-decision-du-conseil-detat">
            <title>OGM: la localisation des champs d'essai d'OGM devra être rendue publique - décision du Conseil d'Etat </title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/12/22/ogm-la-localisation-des-champs-dessai-dogm-devra-etre-rendue-publique-decision-du-conseil-detat</link>
            <description>Le Conseil d'Etat s'est prononcé début décembre: l'autorité administrative compétente devra communiquer à toute personne les demandant les localisations des champs d'essai d'OGM. Une décision qui va dans le sens du droit d'accès du public à l'information en matière d'environnement, et qui est basée sur un arrêt de la Cour de Justice des Communautés Européennes (CJCE) de février 2009. Une bonne nouvelle pour ceux et celles qui s'inquiètent de la dissémination dans l'environnement des OGM et revendiquent le droit d'être informés.</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">Suite à une question préjudicielle du Conseil d'Etat, La Cour de Justice des Communautés Européennes s'était prononcée en février dernier sur:
<ul><li>la <strong>notion de "lieu de dissémination"</strong> et <br /></li><li>la <strong>possibilité pour une autorité administrative de refuser de communiquer les lieux de dissémination</strong> sur la base de <strong>raisons tenant à la protection de l'ordre public et à la sécurité des personnes et des biens.&nbsp;</strong></li></ul>
<p>Les 2 questions concernant l'interprétation de 2 directives européennes, l'une de 1990 et l'autre de 2003 portant sur l'accès du public à l'information en matière d'environnement.</p>
Une conclusion qui va<strong> dans le sens de l'accès public aux informations en matière d'environnement</strong>. La Cour avait conclu à:
<ul><li>une interprétation extensive de la notion de "lieu de dissémination" et <br /></li><li>qu'aucune réserve d'ordre public ou autre ne permettrait d'empêcher la divulgation des données concernant les lieux de plantation des cultures d'OGM. <br /></li></ul>
<p>&nbsp;</p>
Le Conseil d'Etat a donc suivi l'arrêt de la Cour en énonçant que le l'"<em>autorité administrative qui les détient est tenue de communiquer, sans délai et sans condition, à toute personne qui en fit la demande, l'ensemble des données en sa possession relatives à la localisation de la dissémination</em>".
<p>&nbsp;</p>
Une décision qui permettra <strong>plus de transparence sur les localisations des cultures d'OGM en plein champ</strong>, et à tout un chacun de faire valoir son <strong>droit à l'information sur les questions d'environnement</strong>, tel que définies par la Convention d'Aarhus.
<p>&nbsp;</p>
<p>pour plus d'informations voir:</p>
arrêt de la Cour de Justice des Communautés européennes: <a class="external-link" href="http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fr&amp;newform=newform&amp;alljur=alljur&amp;jurcdj=jurcdj&amp;jurtpi=jurtpi&amp;jurtfp=jurtfp&amp;alldocrec=alldocrec&amp;docj=docj&amp;docor=docor&amp;docop=docop&amp;docav=docav&amp;docsom=docsom&amp;docinf=docinf&amp;alldocnorec=alldocnorec&amp;docnoj=docnoj&amp;docnoor=docnoor&amp;radtypeord=on&amp;typeord=ALL&amp;docnodecision=docnodecision&amp;allcommjo=allcommjo&amp;affint=affint&amp;affclose=affclose&amp;numaff=C-552%2F07&amp;ddatefs=&amp;mdatefs=&amp;ydatefs=&amp;ddatefe=&amp;mdatefe=&amp;ydatefe=&amp;nomusuel=&amp;domaine=&amp;mots=&amp;resmax=100&amp;Submit=Rechercher">http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fr&amp;newform=newform&amp;alljur=alljur&amp;jurcdj=jurcdj&amp;jurtpi=jurtpi&amp;jurtfp=jurtfp&amp;alldocrec=alldocrec&amp;docj=docj&amp;docor=docor&amp;docop=docop&amp;docav=docav&amp;docsom=docsom&amp;docinf=docinf&amp;alldocnorec=alldocnorec&amp;docnoj=docnoj&amp;docnoor=docnoor&amp;radtypeord=on&amp;typeord=ALL&amp;docnodecision=docnodecision&amp;allcommjo=allcommjo&amp;affint=affint&amp;affclose=affclose&amp;numaff=C-552%2F07&amp;ddatefs=&amp;mdatefs=&amp;ydatefs=&amp;ddatefe=&amp;mdatefe=&amp;ydatefe=&amp;nomusuel=&amp;domaine=&amp;mots=&amp;resmax=100&amp;Submit=Rechercher</a>
<p> arrêt du Conseil d'Etat: <a class="external-link" href="http://www.infogm.org/IMG/pdf/CE_AffaireAzelvandre_9decembre2009.pdf">http://www.infogm.org/IMG/pdf/CE_AffaireAzelvandre_9decembre2009.pdf</a></p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-12-22T16:07:55+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/12/22 16:24:34.418 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Aliments</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Alimentation</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/12/16/france-3-idf-interviewe-anne-barre-presidente-de-wecf-france-sur-les-jouets">
            <title>France 3 IDF interviewe Anne Barre Présidente de WECF France sur les JOUETS</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/12/16/france-3-idf-interviewe-anne-barre-presidente-de-wecf-france-sur-les-jouets</link>
            <description>Dans son édition de 13h du lundi 14 décembre, France 3 IDF interviewe Anne Barre, présidente de WECF France sur la problématique des jouets, et propose l'aperçu d'un atelier Nesting animé par Nita Chaudhuri. Une reconnaissance méritée du travail de WECF sur l'impact des substances chimiques présentes dans les jouets sur la santé des enfants. </description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p>pour visionner l'interview, rendez-vous sur:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<a class="external-link" href="http://paris-ile-de-france-centre.france3.fr/info/paris-ile-de-france/Jouets-toxiques-:-test-sur-66-jouets-57094385.html">http://paris-ile-de-france-centre.france3.fr/info/paris-ile-de-france/Jouets-toxiques-:-test-sur-66-jouets-57094385.html</a></p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-12-16T17:30:01+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/12/16 17:37:45.796 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/12/02/etats-unis-les-jouets-quil-ne-faut-pas-acheter-pour-noel">
            <title>Les jouets recommandés et ceux qu'il faut éviter pour Noël: l'exemple des Etats-Unis</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/12/02/etats-unis-les-jouets-quil-ne-faut-pas-acheter-pour-noel</link>
            <description>Depuis les scandales de 2007, l'industrie du jouet a évolué aux Etats-Unis; Néanmoins, malgré des progrès sur les teneurs en plomb, HelathyStuff.org (de l'Ecology Center) dénombre encore des substances dangereuses - arsenic, cadmium, mercure, etc. dans les jouets. Un aperçu global et des conseils qui rejoignent ceux de WECF et de son guide Jouets</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p>Pour avoir des détails, vous pouvez consulter notre article paru dans la rubrique News de Nesting - mais nous avons voulu revenir plus précisément sur les jouets visés par les tests d'HealthyStuff en 2009 :</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li><strong>Tous les types de&nbsp; jouets</strong><strong> </strong>(plastique, bois, poupées, maquillages, accessoires de sport plein air..)<strong> </strong>peuvent être<strong> potentiellement concernés</strong>, qu'il s'agisse de<strong> jouets de marques anonymes</strong> ou de <strong>marques/personnages particulièrement appréciés des enfants</strong>. On peut trouver les mêmes marques dans les jouets contenant des concentrations importantes de substances dangereuses et dans ceux qui en contiennent le moins - petit aperçu. <br /></li></ul>
<ul><li><strong>Quels sont les jouets problématiques?</strong><strong> </strong>Parmi les jouets contenant de hauts niveaux de substances dangereuses, Healthy Stuff dénombre notamment:&nbsp; une mallette de Dora l'exploratrice (plomb et arsenic), une sonnette pour vélo Barbie (mercure), des sandales princesse Disney (brome), une ceinture High School Musical (plomb, cadmium et arsenic), un T-shirt pour garçon, un ballon de football (brome), etc.</li><li><strong>Dans quels jouets trouve t-on le moins de traces de substances dangereuses?&nbsp; </strong>à titre indicatif, Helathy Toys mentionne une ferme d'animaux Chicco, une peluche Barbie, un gant pour le bain, un sticker, des petits trains en plastique, un bavoir, etc. On voit bien alors que la marque ne peut pas garantir à elle seule une fiabilité 100%.&nbsp;</li><li>Pour Healthy Toys, <strong>le plomb reste la substance la plus problématique - </strong>malgré une baisse notable de l'exposition des femmes enceintes et des enfants dans les jouets - et c'est la peinture contenant du plomb ou du cadmium (ainsi que les bijoux en métal) qui présente le plus grand risque d'exposition pour les enfants - pour rappel au niveau européen la nouvelle Directive Jouets, applicable en 2012 autorise des migrations de plomb vers l'extérieur du jouet. <br /></li><li>Il faut pourtant noter des <strong>progrès notables depuis 2007</strong> - pour rappel en 2007, Fisher-Price avait rappelé environ 967 000 jouets et Mattel 253000, tandis que RC2 Corporation rappelait 1,5 million de jouets en bois. Un simple coup d'œil sur le site de la Commission américaine de Sécurité des Produits permet de voir à quel point les enfants sont concernés: des lits pour bébés et des sweat shirts apparaissent en première page.</li></ul>
<ul><li>Enfin, q<strong>ue dire de la mauvaise réputation du "Made in China"&nbsp; largement reprise par les médias</strong> et parfois assimilée par le consommateur? </li></ul>
Pour Healthy Toys, les<strong> tests ne montrent pas de corrélation entre le lieu de provenance du jouet et sa teneur en substances dangereuses</strong> : 80% des jouets testés par eux sont fabriqués en Chine. En 2008, la proportion de jouets dans lesquels on détectait du plomb était de 21% pour la Chine et 16% pour les autres pays. Quant au jouet contenant la plus forte teneur en plomb (190,943 ppm), il s'agissait d'un jouet fabriqué aux Etats-Unis.
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
sources: <a class="external-link" href="http://www.healthystuff.org/departments/toys/faqs.php">http://www.healthystuff.org/departments/toys/faqs.php</a> et <a class="external-link" href="http://www.healthystuff.org/departments/toys/resources.faq-health.php">http://www.healthystuff.org/departments/toys/resources.faq-health.php</a>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-12-02T17:08:30+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/12/11 17:10:03.418 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Pollution environnementale</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Polluants physico-chimiques</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Plomb</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Perturbateurs endocriniens</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Risques</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/24/nouvelle-version-du-guide-jouets-de-wecf-france">
            <title>Nouvelle version du Guide JOUETS de WECF France </title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/24/nouvelle-version-du-guide-jouets-de-wecf-france</link>
            <description>WECF France publie cette semaine une version réactualisée de son Guide jouets... très utile avant de faire vos achats de Noël: des infos   sur les substances dangereuses (formaldéhyde, phtalates, retardateurs de flammes, plomb...) contenues dans les jouets et surtout des conseils pratiques sur les labels et les matériaux à privilégier... Pour le plus grand plaisir des petits, et des grands! 
</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal"><img src="http://www.guerir.fr/Members/leblognesting/photos/guide%20jouets%20WECF.jpeg/" />


Le guide est <b>téléchargeable sur</b>: <a class="external-link" href="http://www.wecf.eu/download/2009/November/W.163Franceimpresion.pdf">http://www.wecf.eu/download/2009/November/W.163Franceimpresion.pdf</a>
<p>&nbsp;</p>
<p>et disponible en version papier auprès&nbsp; de WECF France:</p>
<p>&nbsp;1 Place de l'Eglise St André 74100 Annemasse</p>
<p>Tel: 04 50 49 97 38</p>
<p>&nbsp;</p></p:payload>
            <dc:date>2009-11-24T18:08:52+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/11/25 09:21:25.888 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/13/etats-unis-des-mentions-sans-bpa-qui-saverent-non-fiables">
            <title>Etats-Unis : des mentions "sans BPA" qui s'avèrent non fiables</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/13/etats-unis-des-mentions-sans-bpa-qui-saverent-non-fiables</link>
            <description>Alors que les biberons estampillés "sans BPA" commencent  faire leur apparition en France et que certaines villes ont déjà indiqué qu'elles n'utiliseraient plus de biberons avec BPA (Nantes, Paris notamment), une Association de Consommateurs américaine annonce la présence de BPA dans des boîtes de conserves portant la mention "sans BPA" et "biologique". Nesting fait le point... en complément de l'article sur le Site www.projetnesting.fr</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p>Des produits destinés aux bébés ou portant l'indication "pour la cuisson au micro-ondes", a priori ça inspire plutôt confiance? Et pourtant, d'après une enquête réalisée par un laboratoire pour le compte du journal américain Sentinel, la cuisson au micro-ondes dégage du Bisphénol A pour 10 produits sur 10 testés.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Explications: </strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>Les<strong> niveaux de BPA trouvés correspondent à des niveaux identifiés par les scientifiqus comme pouvant causer des atteintes neurologiques et au développement</strong> lors d'expériences animales. Y compris des atteintes des organes génitaux, des changements de comportement et un développement anormal des glandes mammaires (changement identique à ceuxx observés chez les femmes ayant des risques + élevés de cancer du sein);</li></ul>
<ul><li>D'après les tests on trouve du BPA non seulement <strong>dans les plastiques durs et transparents et les revêtements intérieurs de boîtes de conserve métalliques</strong>, mais aussi <strong>dans les plateaux d'aliments congelés, les contenants de soupe pour micro-ondes et les emballages en plastique des aliments pour bébés</strong>. </li><li>Certains contenants en plastique avec les chiffres 1(PET ou PETE - polyethylene terephtalate), 2 (HDPE - Polyethylène Haute Densité) et 5 (Polypropylène) sur le dessous conteanaient eux aussi du BPA.</li></ul>
<strong><br />Conseils:</strong>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>Les entreprises agro-alimentaires conseillent aux parents inquiets de ne pas chauffer au micro-ondes de contenants avec le chiffre 7 (indiquant le polycarbonate) indiqué sur le dessous;</li><li><strong>Pour Frederick vom Saal, chercheur à l'Université du Missouri, "Il n'existe pas de plastique adapté au micro-ondes"</strong>.</li><li>Même si l'Industrie des Plastiques indique que les niveaux de BPA libéré sont infinitésimales et ne présentent donc pas de risques, plusieurs études sérieuses ont montré des effets du BPA sur les animaux à des doses aussi faibles que 25 parties par trillion. <br /></li><li>Les chercheurs sont formels: u<strong>ne exposition à des doses minimes de BPA durant des "fenêtres critiques de développement" peut déboucher sur des effets dévastateurs à long terme</strong> - les effets du BPA ne sont pas forcément proportionnels aux doses de BPA auxquels l'enfant est exposé : Patricia Hunt de l'Université d'Etat de Washington affirme qu'on ne devrait pas trouver de BPA dans le corps des bébés et des nourrissons.</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le Journal Sentinel traite d'autres aspects comme les lacunes en matière d'étiquetage et les évaluations des études scientifiques... Affaire à suivre prochainement sur Notre blog!</p>
<p>&nbsp;</p>
source: <a class="external-link" href="http://www.jsonline.com/watchdog/watchdogreports/34532034.html">http://www.jsonline.com/watchdog/watchdogreports/34532034.html</a>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-11-13T17:45:55+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/11/13 17:48:49.210 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Alimentation</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Nutrition</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Bisphénol-A</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Aliments</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/06/le-cauchemar-dhalloween-aux-etats-unis-plomb-et-autres-metaux-dans-les-peintures-pour-le-visage">
            <title>Le Cauchemar d'Halloween aux Etats-Unis: plomb et autres métaux dans les peintures pour le visage!!</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/06/le-cauchemar-dhalloween-aux-etats-unis-plomb-et-autres-metaux-dans-les-peintures-pour-le-visage</link>
            <description>Les maquillages d'Halloween sont censés faire peur pour une raison: ils vous font ressembler à un mort vivant ou tout autre créature d'outre-tombe... Mais pour Safe Cosmetics, c'est surtout parce qu'ils contiennent du plomb, du nickel, du chrome et du cobalt que ces maquillages sont inquiétants: des peintures que les enfants utilisent lors d'Halloween et d'autres manifestations. Précisions</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p><strong><br /></strong></p>
<p><strong><br /></strong></p>
<p><strong>Aux Etats-Unis, Safe Cosmetics a trouvé la trace de plomb, de nickel, de chrome et de cadmium dans des peintures pour le visage destinées aux enfants: Sur 10 peintures testées, 10 contenaient du plomb!!!</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(pour en savoir plus, consulter notre article sur <a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr">http://www.projetnesting.fr</a>)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Des résultats confirmés par des tests réalisés par Black Bear Inspections, et plus précisément Neil Staples, Inspecteur pour le compte de l'entreprise:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Les tests réalisés par Neil Staples:</strong></p>
<ul><li>Les tests ont été réalisé à&nbsp; l'aide d'<strong>un pistolet XRF (à Rayon X fluorescents) permettant de détecter le plomb et d'autres métaux</strong>.&nbsp;</li><li>Sur 3 peintures testées, 3 contenaient du plomb - c'est d'autant plus grave quand on sait que la MOITIE des maquillages achetés dans les magasins de la ville de Denver contenaient du plomb!</li></ul>
<ul><li>Les <strong>couleurs rouges et noires </strong>notamment contenaient du plomb.</li></ul>
<ul><li>Pour le <strong>plomb</strong>, un neurotoxique puissant, il n'existe <strong>pas de seuil de sécurité</strong>; Une exposition à des petites doses de plomb à un jeune âge peut entraîner entre autres: des difficultés d'apprentissage, des problèmes de personnalité, une plus grande agressivité, et une diminution de l'intelligence.</li><li>Le nickel quant à lui peut provoquer des éruptions cutanées <br /></li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<strong>Conclusions et Conseils <br /></strong>
<ul><li>Une <strong>règlementation américaine encore trop permissive qui n'oblige pas les fabricants à indiquer la présence de métaux dangereux </strong>dans leurs produits (sur certains maquillages des mises en garde apparaissent au dos du produit, en lettres minuscules)</li><li>NEil Staples conseille d' <strong>éviter d'appliquer ces peintures près du nez, des lèvres et des yeux </strong>et <strong>les éloigner des jeunes enfants qui pourraient en ingérer. </strong><br /></li><li><em><strong>Pour NESTING, il est clair que ce genre de peintures n'a rien à faire sur le visage d'un enfant!!</strong></em> Alors mieux vaut s'en passer ou essayer les couleurs végétales ou les colorants alimentaires - toujours en prenant des précautions.</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
source: <a class="external-link" href="http://www.thedenverchannel.com/news/21482937/detail.html">http://www.thedenverchannel.com/news/21482937/detail.html</a>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-11-06T18:16:49+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/11/10 17:02:01.084 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Plomb</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/04/la-prevention-trop-peu-presente-dans-le-plan-cancer-2009-2013">
            <title>La Prévention trop peu présente dans le Plan Cancer 2009-2013</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/11/04/la-prevention-trop-peu-presente-dans-le-plan-cancer-2009-2013</link>
            <description>Le Plan Cancer annoncé lundi par le Président Nicolas Sarkozy s'élève à 750 millions de dépenses jusqu'en 2013. Pourtant, la prévention primaire n'apparaît pas comme une priorité de ce nouveau Plan davantage axé sur le dépistage et les mesures s'attaquant aux "risques comportementaux".  Alors que le nombre de cancers chez l'enfant ne cesse d'augmenter, Nesting vous propose un aperçu de ce nouveau Plan - un article plus détaillé est disponible sur notre site.</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p><strong>article complet sur: <a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr">http://www.projetnesting.fr</a><br /></strong></p>
<p><strong><br /></strong></p>
<p><strong>Axe Prévention</strong><strong>:<br /></strong></p>
<ul><li>Le volet Prévention (qui inclut le dépistage) se décompose en 4 mesures Prévention et 4
mesures Dépistage: parmi les mesures de prévention, la première vise la
lutte contre le tabagisme, la seconde le rôle de l'alimentation et de
l'activité physique dans le cancer et <strong>une seule mesure (Mesure 12) se concentre sur les risques environnementaux... en réalité seulement sur certains risques environnementaux en milieu professionnel</strong>;<strong> femmes enceintes et jeunes enfants sont donc exclus des mesures du volet "Prévention"</strong>. <strong><br /></strong></li></ul>
<ul><li>Aucune mesure claire de réduction de l'exposition aux substances CMR (cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques) n'est énoncée dans le Plan: <strong>seules les expositions aux rayons UV et au gaz radon sont mentionnées comme facteurs environnementaux</strong> dans ce volet Prévention.</li></ul>
<strong></strong>
<p>&nbsp;</p>
<strong>Axes Recherche et Observation:</strong>
<ul><li>15% du budget de la recherche sera consacré à l'étude des risques comportementaux et environnementaux: mais <strong>les risques environnementaux sont en réalité noyés dans les risques comportementaux</strong> (alimentation, activité physique, vaccination, etc.) et ne font pas l'objet de mesures précises.</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<strong>L'analyse Nesting:</strong>&nbsp;
<p>&nbsp;</p>
<p>Nous regrettons particulièrement que les causes environnementales des cancers, notamment du cancer du sein sur lequel WECF a beaucoup travaillé, restent aussi peu présentes dans un Plan Cancer élaboré en 2009, alors que l'impact de l'environnement sur la santé est aujourd'hui largement reconnu.</p>
<strong>L'exposition des enfants - premières victimes de l'augmentation des cas de cancers- à des pesticides, biocides, perturbateurs endocriniens, CMR... n'est pas suffisamment prise en compte dans ce Plan</strong>: on sait par exemple que les cas de cancers sont plus nombreux chez les enfants d'agriculteurs, en Europe, à cause de leur exposition aux pesticides (source Parlement Européen, Rapport de 2008 <em>The benefit of cut-off criteria on human heath in relation with the regulation of plan protection products</em>).
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-11-04T15:13:56+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/11/04 15:18:12.209 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Environnement</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Politique de santé</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Cancer</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Plan Cancer</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Cancers professionnels</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Cancer du sein</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Cancer du poumon</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Carcinogène</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Exposition</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Perturbateurs endocriniens</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Cancer du col de l’utérus</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pesticides</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Cancer du col de l'utérus</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/10/26/vaccins-contre-la-grippe-a-h1n1-femmes-enceintes-enfants-wecf-passe-en-revue-les-infos-existantes">
            <title>Vaccins contre la Grippe A (H1N1), femmes enceintes, enfants: WECF passe en revue les infos existantes</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/10/26/vaccins-contre-la-grippe-a-h1n1-femmes-enceintes-enfants-wecf-passe-en-revue-les-infos-existantes</link>
            <description>Alors que la grippe A continue de faire la une, WECF souhaite faire un bilan des informations existantes sur le virus et son vaccin, pour éclairer les femmes enceintes et nourrissons, populations particulièrement vulnérables: retrouvez ici un extrait de l'article publié sur le site Nesting, par Anne-Corinne Zimmer, membre du Comité d'experts du Projet Nesting. </description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p>Extrait article Nesting News Grippe A, vaccins, femmes enceintes et nourrissons:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>"<strong>Chez les femmes enceintes et les enfants de moins de trois ans, le vaccin na pas été suffisamment testé. Le risque est trop grand pour l'utiliser dès maintenant</strong>" déclare Wolfram Hartmann, président de la Fédération allemande des médecins de l'enfant et de l'adolescent dans le magazine allemand Der Spiegel, qui consacre un dossier aux dangers de la vaccination de masse contre la grippe H1N1.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[...]</p>
<p><strong><br /></strong></p>
<p><strong>Femmes enceintes et nourrisson: vaccin fragmenté sans adjuvant</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Parmi les groupes prioritaires identifiés par le Haut Conseil de Santé Publique figurent aussi (avis du 2 octobre), les femmes enceintes à partir du début du 2ème trimestre, les nourrissons de 6-23 mois avec facteurs de risques (atteintes de pathologie chroniques sévères); l'entourage des nourrissons de moins de 6 mois (parents, fratrie, adultes en charge de la garde de l'enfant y compris personnel de la petite enfance, dans le but de réduire le risque de formes graves et de décès chez les nourrissons de moins de 56 mois qui ne peuvent pas être vaccinés).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Pour les femmes enceintes et les nourrissons, le vaccin fragmenté sans adjuvant est recommandé</strong>. Et surtout, en cas d'indisponibilité de vaccin sans adjuvant et y compris en cas de données épidémiologiques justifiant une vaccination urgente, le Haut Conseil ne recommande pas l'utilisation d'un vaccin avec adjuvant pour les nourrissons de 6 à 23 mois.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[...]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Retrouvez l'article complet&nbsp;<strong> sur le site Nesting</strong>:</p>
<p><a class="external-link" href="http://www.projetnesting.fr/n_203_les-vaccins-a(h1n1)-les-femmes-enceintes-et-les-enfants.php">http://www.projetnesting.fr/n_203_les-vaccins-a(h1n1)-les-femmes-enceintes-et-les-enfants.php</a></p>
<p>De la qualification de pandémie à la procédure accélérée des vaccins, en passant par les adjuvants: des informations et des détails pour vous aider à y voir plus clair.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-10-26T15:42:38+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/10/26 15:42:38.825 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Vaccins</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
        </item>
        
        
        <item rdf:about="http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/10/26/phtalates-les-conclusions-a-tirer-de-letude-allemande">
            <title>Phtalates: les conclusions à tirer de l'étude allemande</title>
            <link>http://www.guerir.org/Members/leblognesting/blog/archive/2009/10/26/phtalates-les-conclusions-a-tirer-de-letude-allemande</link>
            <description>Nesting revient sur les informations concernant les taux de phtalates élevés retrouvés chez des enfants en Allemagne; petits conseils.</description>
            <p:payload xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
                       rdf:parseType="Literal">
<p><strong><em><br /></em></strong></p>
<p><strong><em>Notre avis...</em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nesting se félicite de voir paraître une étude officielle au niveau national sur le sujet, en Allemagne. Les enfants sont concernés sur l'ensemble du territoire de l'UE - et même au -delà: WECF a mis en avant la présence de phtalates à de nombreuses reprises dans des produits destinés aux enfants ou en contact avec eux:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Rappel: <strong>l'UE a interdit 3 phtalates (DEHP, BBP et DBP) dans tous les articles de périculture et les jouets</strong>, et en a <strong>interdit 3 autres (DINP, DIDP et DNOP) dans les jouets et articles destinés à être mis à la bouche</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pourtant on trouve encore des phtalates, dont le DEHP dans des jouets!!! A l'heure actuelle RAPEX la <strong>base de données officielle de l'Union Européenne sur les produits au rappel dans l'UE montre que par exemple la présence de DEHP dans des jouets pouvant aller jusqu'à 30% du poids total du jouet!!!</strong></p>
<p>e<em>n France, sur 160 millions de jouets vendus en 2007, seuls 350 000 avaient été contrôlés à leur entrée sur le territoire (source: 60 Millions de Consommateurs, décembre 2008).</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em><strong>... et nos conseils </strong></em></p>
<p>S'il est impossible d'éviter totalement le plastique- notamment le PVC - il est en revanche possible d'en limiter l'utilisation par les enfants:</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li><strong>Evitez les jouets en plastique en général (et en PVC en particulier) surtout pour les enfants qui sont encore très jeunes </strong>et mettent les choses à la bouche, mâchouillent, etc.</li></ul>
<em>exemple emblématique</em>
<p>: le canard de bain mou, choisissez-le en caoutchouc plutôt qu'en PVC (voir notre article sur le sujet</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul><li>Choisissez des jouets avec les mentions <strong>"sans phtalates", "sans PVC" </strong>notamment: des fabricants se lancent dans cette voie, et il existe des jouets écologiques;<br /></li><li>Faites <strong>pression sur les fabricants pour les inciter à développer des jouets/produits SANS phtalates et sans PVC - et sans autres substances dangereuses</strong> - ce qui limite les effets "cocktail" encore mal étudiés et donc difficiles à estimer à l'heure actuelle : des substnaces comme celles que la Directive REACH (substances chimiques) estime candidates au classement comme "extrêmement préoccupantes": 15 seulement pour l'instant. WECF et ses partenaires mettent à votre disposition un modèle de lettre à envoyer au fabricant: <a class="external-link" href="http://wecf.eu/download/2009/2009_your_right_to_know_fr.pdf">http://wecf.eu/download/2009/2009_your_right_to_know_fr.pdf</a></li></ul>
<p>&nbsp;</p>
</p:payload>
            <dc:date>2009-10-26T14:31:50+01:00</dc:date>
            <dc:modified>2009/10/26 14:31:50.976 GMT+1</dc:modified>
            <dc:creator>leblognesting</dc:creator>
            
            
            <dc:subject>Pollution environnementale</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Exposition</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Perturbateurs endocriniens</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfants</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Enfant</dc:subject>
            
            
            <dc:subject>Pollution</dc:subject>
            
        </item>
        
    </items>
</Channel>

