Accueil Les grands dossiers Pollutions Téléphones portables Téléphone portable : En voiture, c’est encore pire !
Les articles similaires :
Filtrer par mot-clés : Téléphone portable Onde Voiture

Ceux qui ont mis en avant cet article
photo
photo
photo

...ont aussi mis en avant
Se masser les mains pour évacuer les tensions

Jean-Paul Jaud : "la pollution tue les hommes"

En écoute : 30 minutes de relaxation guidée

Téléphones portables
Envoyer cette page par courrier électronique

Téléphone portable : En voiture, c’est encore pire !

Francois Arobaz Envoyer par mail
Téléphone portable Onde Voiture

Téléphone portable : En voiture, c’est encore pire !

Nos confrères du journal Auto-plus publient ce 21 octobre 2008 une enquête sur les émissions des ondes des portables utilisés en voiture. Leur bilan : des emissions multipliées par quatre par rapport aux à un appel donné en zone urbaine, à pied, bien au dessus des normes recommandées. Mieux vaut donc ne surtout pas utiliser son téléphone portable en voiture sans précautions et surtout le tenir à distance de la tête des enfants.


La rédaction du journal Auto-plus a réalisé des mesures d’émission de téléphones portables lors de situations courantes impliquant l’usage de la voiture. Pour référence, la valeur maximale recommandée pour l’exposition au type d’onde des portables par la commission Européenne est de 0,6 V/m (Volts par mètres).
La première mesure a été réalisée comme cas témoin, lors d’un appel passé en milieu urbain, donc avec un réseau satisfaisant, par un piéton à l’arrêt. Les mesures ont indiqué une émission de 14,9 V/m au début de l’appel puis une émission stable à 5,6 V/m.
Le deuxième test a été réalisé au même endroit que le précédent mais dans une voiture.  Là, les chiffres commencent à monter. Au début de l’appel, alors que le portable se connecte, la mesure est passée à 21 V/m puis s’est stabilisée à 10 V/m durant le reste de l’appel. Le simple fait de rentrer dans une voiture double les émissions du portable durant l’appel.

En situation de conduite


Le test s’est poursuivi en situation de la vie courante, à savoir lorsque le véhicule est en marche.
Première situation, en campagne avec un réseau très faible et une seule barre s’affichant sur le portable. L’appareil émet alors 54 V/m pour se connecter au début de la conversation puis se stabilise à 23 V/m. On est donc à une mesure plus de quatre fois supérieure à celle notée lors d’une utilisation courante par un piéton en zone urbaine.
Dernière mesure, sur autoroute avec une couverture réseau satisfaisante : la quantité d’émission a débuté à 26 V/m et s’est stabilisée à 15 V/m, soit trois fois la mesure témoin.

Les plus exposés : les bébés à l’avant


Les journalistes ont cependant noté que lorsque le téléphone est tenu éloigné à plus de 50 cm de l’oreille, par un système main libre ou bluetooth, les ondes sont concentrées autour de l’appareil et les chiffres tombent. A ne pas oublier si vous le portez dans une poche de veste pendant votre voyage.  
La pire des situations est causée dans le cas des sièges bébés mis à l’avant, la tête vers le pare-brise, comme le recommande la prévention routière, avec le téléphone placé sur le tableau de bord ou accroché à au milieu de l’habitacle,  à proximité de la tête.  Le cerveau des enfants en bas âge étant plus perméable aux ondes, le risque d'exposition des cellules aux ondes électromagnétiques est alors maximum.


François Lehn
Journaliste



Photo : galam - Fotolia.com




<< Un rapport mondial du CIRC confirme les dangers des téléphones portables                    Liste des DAS des principaux téléphones portables >>





Donnez votre avis:
star star star star star
7 vote(s)


Derniers articles

Le curcuma : les premières études cliniques de l’épice anti-cancer Le curcuma : les premières études cliniques de l’épice anti-cancer

Un article venant de paraître dans le Journal of National Institut of Cancer, l’une des plus grande ...

Luc Montagnier : "les cancers dus aux virus sont  sous-estimés d’au moins 10%" Luc Montagnier : "les cancers dus aux virus sont sous-estimés d’au moins 10%"

Luc Montagnier a reçu le prix Nobel de Médecine le 6 octobre 2008, avec Françoise Barré-Sinoussi et ...

Médecine Chinoise et cancer : une nette amélioration de la qualité de vie Médecine Chinoise et cancer : une nette amélioration de la qualité de vie

La médecine traditionnelle chinoise (MTC) peut apporter de réelles solutions pour lutter contre les ...

Teintures capillaires : mieux vaut opter pour le 100% naturel Teintures capillaires : mieux vaut opter pour le 100% naturel

Deuxième cause probable de survenue du cancer de la vessie, les teintures capillaires sont des ...


Donnez votre avis

Vous devez être connecté pour pouvoir réagir :

Vous n'avez pas de compte ? Faites partie de la communauté Guerir.org : Ouvrir un compte

21 Octobre 2008 à 17:44 Posté par Jean Super_active Super actif First_rank Premier rang
Jean

Jean

A bicyclette . . . non pardon . . . en voiture . . .

 


Esclave du téléphone portable ? En voiture il devrait être éteint ! Mais que d'inconscience aujourd'hui !

Et puis, Auto-Plus rappelle en outre qu'utiliser le téléphone portable quand on conduit est interdit par la loi.

Donc, téléphoner en roulant n’expose pas seulement le conducteur à une amende . . . . A méditer !


Mercredi 22/10/2008 à 15h28 :

PS. J'avais envoyé l'article à un spécialiste et il me répond en me disant qu'il existe maintenant des compensateurs d'onde DBH, en somme une pastille (25 €), que l'on colle au dos de son téléphone portable et qui évite les dommages causés par les émissions électromagnétiques pulsées qu'ils émettent, en particulier au cerveau. N'est-ce pas là encore un coup d'arnaque ? . . . Que faut-il en penser ? . . .
Voici le site Internet qui en parle : http://dynamicdiffusion.ws/DBH

(faire un copier/coller de ce lien si vous désirez savoir de quoi il s'agit !)

Donnez votre avis:
starstarstarstarstar
0 vote(s)

24 Octobre 2008 à 06:42 Posté par philou Timid Timide To_be_discovered A découvrir
philou

philou

protection contre les ondes, attention aux arnaques!

 

voici un avis de technicien trouvé sur le site http://www.arnaques-du-net.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=61
Cet article date de 2006 pour le produit D'FAZ qui semble ressembler à ce DBH.
Étant moi même électronicien, je tiens à appuyer cette réflexion technique traduite en mots simples: ces vignettes c'est comme les lunettes de soleil qui vous protège juste les yeux mais pas le reste.
Alors une vignette de quelques cm de diamètre ne pourra vous protéger au mieux que juste derrière cette surface. La meilleure protection serait de s'envelopper dans une feuille d'aluminium (la fameuse cage de Faraday) mais là faut demander à JP Gaultier de nous confectionner ça pour que cela devienne tendance!

En attendant j'invite les lecteurs à la plus grande prudence pour l'achat de ces patchs. D'ailleurs à la lecture du site de cet industriel DBH, on ne voit aucun argumentaire et ou preuve technique mais que des coupures de presse qui alertent sur les effets néfastes des portables et qui conclue d'appliquer le principe de précaution en investissant 25 euros pour vous et ceux que vous aimez: convenez que c'est un peu léger, non?

Je suis surpris et agacé, en cherchant sur Google, par le nombre de sites qui relaient cette information du DBH comme étant LA solution, sans se poser la question sur son efficacité. Le suivisme est très fréquent sur la toile et l'efficacité d'un produit ne se mesure pas au nombre de sites favorables. Restez vigilants.

Donnez votre avis:
star star star star star
1 vote(s)