Accueil Actualités Avis d’expert : trop de lait peut augmenter le risque de certains cancers
Les articles similaires :
Filtrer par mot-clés : Lait

Ceux qui ont mis en avant cet article
photo
photo
photo

...ont aussi mis en avant
Le curcuma : les premières études cliniques de l’épice anti-cancer

«Des lueurs qui nous permettent d’espérer», par Bernard Giraudeau

Malbouffe et maladie : dans les coulisses de l’industrie agroalimentaire

Les 10 derniers articles
Plus l'alimentation est riche en légumes, fruits et soja, moins le risque de cancer du sein est important

Des alternatives aux opiacés pour soulager la douleur

Respecter les rythmes biologiques prolonge la vie

Le potentiel anticancer de l'ail confirmé

Une preuve de l'efficacité de l'acupuncture pour diminuer les douleurs

Des massages maison pour diminuer stress, fatigue, dépression et nausées

Une expérience de la méditation à l'école anglaise

Le céleri et le persil capables d'arrêter le développement des leucémies en laboratoire.

Suivre un régime méditerranéen diminue le risque de cancer de l'estomac

Le stevia pour sucrer sans pic glycémique

Envoyer cette page par courrier électronique

Avis d’expert : trop de lait peut augmenter le risque de certains cancers

Christophe Arobaz Envoyer par mail
Lait

Avis d’expert : trop de lait peut augmenter le risque de certains cancers

Une consommation de lait élevée augmente les risques de cancer de la prostate et des ovaires. Interrogé dans « le Monde », Walter Willett, responsable du département de nutrition de l'école de santé publique d'Harvard met en garde contre l’habitude de consommer plusieurs produits laitiers par jour.


Fin janvier, deux articles parus dans « le Monde » donnent la parole à quelques iconoclastes, habituellement peu audibles en France, patrie des fromages et des industries laitières. Des chercheurs qui mettent en doute les recommandations officielles. Notre Programme National Nutrition Santé préconise en effet 3 ou 4 produits laitiers par jour. Or, selon ces chercheurs, rien ne prouve que ces quantités de produits laitiers ont un intérêt pour la formation d’os solides, et ils peuvent au contraire être nuisibles.

Walter Willett, responsable du département de nutrition de l'école de santé publique d'Harvard s’interroge depuis longtemps sur le lien souvent établi par les agences gouvernementales entre ostéoporose et apports en calcium.  Dans « lanutrition.fr » en avril 2008, il déclarait : « l’ostéoporose devient un problème de plus en plus préoccupant avec le vieillissement de la population, mais quoi que l’industrie laitière dise, boire du lait n’est pas la solution. L’exercice aide, mais le lait non ».

Mais, plus inquiétant, il déclare que deux études importantes font un lien entre une forte consommation de produits laitiers et un risque de cancer augmenté significativement. C’est le cas pour les cancers de la prostate avancés et dans une moindre mesure pour le cancer des ovaires.

Ainsi dans l’étude Health Professionals Follow-up Study, comprenant 47 750 hommes, le groupe caractérisé par une consommation de calcium très élevée [>2 000 mg /jour] avait un risque de cancer de la prostate mortel multiplié par 2,43 par rapport au groupe qui en consommait le moins [500-749 mg/jour]. Ceux dont la consommation était comprise entre 1 500 et 1 999 mg/jour avaient déjà un risque presque doublé.

Mais Walter Willett ajoute que ces associations ne sont pas retrouvées dans toutes les études et que certaines études ont aussi trouvé que la consommation de laitages pourrait réduire légèrement le risque de cancer digestif.

En tout état de cause, le doute devrait conduire à plus de prudence dans le message officiel sur les produits laitiers. On peut varier les sources de calcium en consommant de l'eau minérale riche en calcium, des sardines, des oléagineux (tournesol, amandes, noix, sésame...), des légumes verts (persil, épinard, fenouil, haricot vert...) et surtout des crucifères (légumes de la famille des choux) et des fruits (cassis, orange, groseille, mûre, etc).


Sources :

 

Dans le Monde, l'interview de Walter Willett et l'article de Laure Belot et Pascale Santi


Sur lanutrition.fr, un précédent interview de Walter Willett

 

Les recommandations du PNNS et de l'AFSSA.

 


Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Feb;15(2):203-10.
A prospective study of calcium intake and incident and fatal prostate cancer. Giovannucci E, Liu Y, Stampfer MJ, Willett WC.

Larsson S : Milk and lactose intakes and ovarian cancer risk in the Swedish Mammography Cohort. American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 80, No. 5, 1353-1357, novembre 2004.

 

Photo par stevoarnold



Donnez votre avis:
star star star star star
5 vote(s)


Derniers articles

Se masser les mains pour évacuer les tensions Se masser les mains pour évacuer les tensions

Les mains concentrent les tensions accumulées tout au long de la journée. Elles souffrent ...

Quelles mesures pour limiter le risques de cancer liés aux acides gras trans ? Quelles mesures pour limiter le risques de cancer liés aux acides gras trans ?

L’INSERM vient de rendre public une étude montrant que le risque relatif de cancer du sein est ...

Jean-Paul Jaud : "la pollution tue les hommes" Jean-Paul Jaud : "la pollution tue les hommes"

Jean-Paul Jaud est le réalisateur de "Nos enfants nous accuseront", qui sort en salle cette ...

Mobilisons-nous pour inscrire la prévention dans le plan cancer 2 Mobilisons-nous pour inscrire la prévention dans le plan cancer 2

L'INCa a ouvert sur son site une sorte de cahier de doléances. Guerir.fr vous propose de réagir ...


Donnez votre avis

Vous devez être connecté pour pouvoir réagir :

Vous n'avez pas de compte ? Faites partie de la communauté Guerir.org : Ouvrir un compte

05 Février 2010 à 14:18 Posté par ANGE-ELLE Faithful Fidèle Noticed Remarqué
ANGE-ELLE

ANGE-ELLE

MILK OR NOT MILK ?

 

Bonjour Christophe et toutes/tous,
Le lait, grande et éternelle discussion surtout celui de vache.
Si les médecins non conventionnels sont plutôt d'accord avec le fait de le diminuer voire de le supprimer, les autres se battent avec des arguments pour et contre de même niveau d'intensité.
En ce moment sur France Inter vient de démarrer une campagne "3 le chiffre magique" financée par l'UE et la France pour nous faire manger 3 produits laitiers par jour... Qu'en penser ?
Actuellement atteinte d'arthrite multiple, et en attente de réjouissants examens qui doivent me dire si j'ai une maladie auto-immune, (la joie après tout le reste !), j'ai eu une bonne discussion avec le Pr en rhumato qui m'a reçu et qui avait été élève du Pr SEIGNALET à Montpellier - médecin tout à fait "classique" mais avant-gardiste ayant écrit le pavé "Alimentation la 3e médecine" et à qui ses confrères dont le Pr JOYEUX oncologue envoyaient plein de malades.
Il mesurait ses résultat concrets et a pû établir un "palmarès" de réussites / échecs, à partir d'un régime très strict : PLUS DE PRODUITS LAITIERS ANIMAUX DU TOUT (même pas chèvre ou brebis) , PLUS DE BLE DU TOUT (il explique scientifiquement pourquoi), PLUS DE CONSERVES et AUTANT QUE POSSIBLE DU CRU.
Le Pr que j'ai rencontré n'est pas d'accord avec lui sur la position "laitages".
Il dit qu'il n'y a pas de vraies preuves scientifiques.
Bon c'est comme nombre de régimes (crudivore, cure de raisin etc ) : pour certains c'est le déclencheur de la guérison, pour d'autres la cata; j'ai ainsi connu un couple qui mangeait cru exclusivement, lui avait sans arrêt des irritations du colon mais continuait : IL EST MORT D'UN CANCER DU COLON!
Comme quoi, même si on peut tracer à partir de nombre de cas de réussite scientifiquement mesurés, et de parcours de vie des lignes de conduites, des recommandations ,parfois CA RATE AVEC D'AUTRES !

David, si vous le pouvez, merci de reprendre scientifiquement en complément de l'article hyper-intéressant de Christophe cette question.
Pour ma part, j'ai arrêté tout laitage animal depuis ma prolifération d'arthrite, et en attendant le "verdict" des tubes de sang (anticorps antinucléaires). Je souffre toujours autant, et le Pr et ma gynéco crient "alerte" car s'inquiètent pour le calcium et l'ostéoporose !
J'avoue que je ne sais plus quoi penser et faire...
Une amie avait une calcification au sein, et le régime de SEIGNALET a détruit complètement ce nodule (elle l'a appliqué strictement)
MERCI DE VOS LUMIERES, ET DE VOS ENCOURAGEMENTS CAR A MON TOUR, JE SOUFFRE DANS MON CORPS ET ATTENDS AVEC INQUIETUDE LE DIAGNOSTIC (LUPUS E.D. soupçonné)
Bises,
ANGE-ELLE

Donnez votre avis:
starstarstarstarstar
0 vote(s)